0731-88575765
这位大V还表示，他会一直举报莫言，不行就换方式，、游X、示X，总之一步一步来：
这位大V还曾经表示，如果起诉莫言一直不成功，他会考虑用暴力方式惩罚莫言：
没看过莫言的书，就对莫言有意见，而且连莫言和贾平凹都没分清楚，就是这样的人，在举报和投诉莫言。
但是这些举报莫言的人并不知道，莫言的所有书籍，其实都是经过正规出版社出版的，而正规出版社出版的书，作者是要跟出版社签订正规合同，而且初还要经过初审，二审，三审，一校，二校，三校，如果莫言的书有敏感的政治问题的话，这些书是不可能出版的。
而且一本书出版上市，还要经过印刷厂、上市营销机构、网络图书平台等等，而这些机构，每个都是会经过层层审核的，所以如果莫言的书有问题，你认为这么多机构会敢推出莫言的书吗？
而且出版社、印刷厂都是由直管政府机关管理的，如果莫言的书存在政治问题，出版社印刷厂的主管单位能让它出版吗？
所以说，起诉莫言这种事，起诉莫言的书有问题，就等于在打上级主管单位、出版社、印刷厂、营销单位、以及审核人员、校对人员等人的脸，所以起诉莫言的书有问题这种操作，成功的概率有多大，你必须要知道了吧？
实际上，很多人们之所以愚蠢，是因为他们压根不清楚自己愚蠢。而这种愚蠢，是具有社会公共危害的。
愚蠢与弱智不同。弱智是认知能力不正常，这种不正常只对自己有影响，对他人影响不大。
这类人，即便做错了事也无半点自省，还指责他人，并坚持自己错误的言行。这类人往往有一套自洽的逻辑，而这套逻辑就是——永远相信自身是对的。
例如莫言事件，很多人其实都没看过莫言的书，他们就认为莫言的书有问题，而且他们还坚定地觉得自身是对的，这实际上的意思就是一种社会危害。
这类人，永远都不可能服从于理性，也没有逻辑意识。他们只会用自己臆断的观念去判断事情，而且还自鸣得意地觉得自身的正确性。
所以说愚蠢的人，其实就像行走的僵尸，他们只会按自己的“逻辑”前进，一旦你挡了他们的方向，他们就会对你进行推搡、撕咬。这就是愚蠢者的社会危害性。
面对邪恶，我们大家可以抵抗它。因为当邪恶被揭下面具或是被正义的力量打击时，它是可以被毁灭的。
公车上，上来了一位老人，胸前挂着一个老年证，可以不要钱坐公交车。上车后司机看到老人腿脚不便，便面带微笑的问：您是想去哪呀？老人一听，认为是想收费，立马急了：你管我去哪啊？看好了，我有证！国家发的！能免费坐公交车！旁边的乘客看不下去说了一句：人家就是问您去哪，想帮您呐！老人立马回道：你管我去哪啊！你插什么嘴啊！你给我让座了吗？你有没有素质？没坐了就开门，我要下车！不坐这破车了！
愚蠢者在日常的处世交往里，往往缺乏同理心，缺乏换位思考，不会自我反思，而且还对自己的危害性毫无察觉。这就是愚蠢者的可怕之处。
实际上，愚蠢往往不是天生的，而是后天养成的，所以愚蠢通常是一种道德缺陷，而不是理智缺陷。因此愚蠢，往往比邪恶更可怕。
相信很多人有过一个经历。就是当你跟一个人理性地谈论一件事情的时候，TA总是听不进去，且表现得非常有敌意。
人越愚蠢，想法就越单一，想法越单一，就越缺乏开放的思路和接纳新事物的能力，人就会表现得越固执、越有敌意。
所以当你跟这种人摆事实讲道理的时候，他们通常就会把坚持自己的固执与愚蠢当成一种捍卫尊严的手段。
愚蠢的人，想法很单一，因此就会很敏感，而越敏感，就会越偏执，而越偏执，就会越难以自省。因此你很难去说服一个愚蠢的人。
一个敏感而偏执的人，通常思维就会缺乏弹性，就会认为凡事只有一种可能性。因此这类人通常会对自尊心非常看重。
所以愚蠢，某一些程度上也是一种人格缺陷。这种缺陷放在社会里，通常是一颗不定时的炸弹。
例如很多人说莫言的书有问题，一些人压根就不管三七二十一，就一起认为莫言的书有问题，他们从不会自己去查证、辨真伪。
例如一旦一个人留了辫子，他就也会命令他的孩子也要留辫子；再如一旦一个人裹了脚，她就也会告诉她的孩子女孩都要裹脚；再如一旦一个人被告知要有处女情结，那么他就也会告诉下一代人处女很重要，等等。
愚蠢的危害不仅在于它本身是一种愚昧，还在于它是一种可以传染的、可遗传的、可降低人类智能的、可拉低人类进化速度的一种罪孽。
一个社会一般是可以允许小规模的愚蠢存在的。但是如果一个社会，一直有大规模的愚蠢存在，那主要是因为民智未开所致。这就是“根”上的愚蠢。
如果是“根”出了问题，那此时的愚蠢就是社会学和历史学的问题，而不是单纯的心理学问题了。
