0731-88575765
强汉盛唐，这两个朝代是古代华夏王朝文治武功的巅峰，时至今日，仍让很多华夏儿女为之自豪。但这以后的宋朝则颇具争议，一方面，它的技能、文明等成就让任何朝代难以望其项背；但在国防及军事上，则处于继续数百年的被迫挨打之中，彻底推翻了“富→强”的思想概念。
因而，现在有这么一种观念：宋朝之所以不如汉、唐，不是输在经济方面，乃至也不是军事方面，而是输在精力上。
这个观念有必定的道理。年代不同，跟着生产力的开展，两宋时期的经济当然是抢先汉唐。但因为敌我局势，以及军事准则上的矫枉过正，宋朝对外体现出的气势彻底没了汉唐之风，给人一种精力缺失的形象。
社会的开展，最基本的推动力是生产力的前进。因为年代的原因，两宋时期的经济与社会继续健康开展远超于了汉唐。以最直观的人口对比为例，两汉高峰时期的人口约6000多万，其间在汉武帝即位之初约4000多万。唐朝时的人口高峰是在唐玄宗时期，约900万户，详细人口，有说6000万的，也有说8000万的；而在对外强势的贞观年间，因为隋末战乱的影响，人口仅400多万户。
而两宋在这方面就强势得多了，尽管土地面积落后于汉唐，但北宋人口高峰曾高达1.2亿，偏安一隅的南宋也有8000多万。究其原因，是两宋的生产力得到了空前的开展，最具代表性的，是占城稻的推行，极大缓解了千百年来的粮食问题。一起，活字印刷术、纸币的呈现，也标志着宋朝时期的科技、文明达到了我国封建社会的高峰。
但国力的目标不能仅是经济和科技。汉唐两朝，是我国封建历史上综合国力的两个高峰时期；“汉人”、“唐人街”，这两个朝代成为了我国人的标志与标志。这反映出，军事是一个国家总实力的重要的条件，与“犯我强汉者，虽远必诛”的霸气、李世民“天可汗”的威名比较，两宋在军事上长时间处在被迫的局势，远远称不上强国。
因而，因为技能及经济的前进，两宋的军事硬件自然是抢先于汉唐的；但因为准则的原因，导致了宋朝的精、气、神远远无法与汉唐混为一谈。
西汉初年，趁着华夏比年战乱，北方的匈奴强势鼓起，巅峰时期声称“控弦四十万”，刘邦被包围在白登，则成了汉王朝的奇耻大辱。
唐初，周边局势则更风险：北方的突厥人无比强壮，李渊父子起兵之初乃至不得不与其结盟；公元626年，突厥大军一度兵临长安城外围。此外，西边吐蕃王朝强势鼓起、鲜卑政权吐谷浑也一度自动寻衅。
北宋初年，最大的外敌无疑是契丹人。与汉唐时期不同，此刻的契丹因为占有了燕云十六州，已不是个单纯的游牧民族。
因而，北宋与汉唐相同，建立之初即伴跟着外患，并且其敌人还非同一般。但在接下来的走向方面，汉唐高度类似，宋朝却绝无仅有。
西汉初年，经过几十年的和亲与安居乐业，汉武帝开端，汉王朝开端了与匈奴继续上百年的战役，并且在汉宣帝时取得了阶段性的成功；这以后东汉窦宪封燕然山，更是掐灭了匈奴死灰复燃的预兆。在镇压匈奴的过程中，华夏王朝初次开辟了河西走廊与西域，为后世奠定了边境雏形。
唐朝李世民则愈加生猛，经过贞观初年时间短的康复，就趁着突厥内争，一举突袭大漠，将突厥人连根拔起。一起往西建立安西都护府，往东北镇压契丹、靺鞨并征伐潜在的要挟高句丽，直至安史之乱，唐王朝一向致力于对外开辟，实力一度抵达中亚。
而宋朝初年则是另一幅现象。在首度北征晦气后，宋王朝经过澶渊之盟与契丹达成了暂时的平和，开端安居乐业。这模糊有西汉初年的影子。
但最初类似，结局却差得远。宋朝不只一向没有办法处理契丹要挟，在西边拿新鼓起的西夏也毫无办法，这以后在女真人、蒙古人鼓起后，两宋更是连续遭受奇耻大辱。
